【中華好報/特派記者黃坤原/雲林報導】針對雲林縣長張麗善回應台積電投資及產業園區開發等問題，民進黨雲林縣議會黨團總召洪如萍今（21）日提出三點回應，呼籲張縣長正面回答縣民關心的產業發展問題，釐清歷年建設的實際推動過程，並向縣民交代執政近八年來，各項重要政策的執行進度。

洪如萍指出，第一，請張麗善縣長不要跟蔣萬安一樣「問A答B」，更不要把自己的施政責任推給前朝！洪如萍表示，張麗善縣長執政七年、即將屆滿八年，面對台積電為何未選擇雲林的質疑，卻突然將責任推給民進黨過去執政十四年沒有變更工業區用地。

洪如萍質疑，前朝工業區用地變更與張麗善任內提出的「9+1產業園區」，兩者究竟有何直接關聯？既然張縣長將產業園區視為重要施政成果，就應向縣民具體說明，目前各園區究竟完成了多少、還有多少仍停留在規劃或行政程序階段，而不是一遇到質疑，就把責任推給前朝。

洪如萍指出，雲林縣府行政效率問題，從多項地方重大建設與政策推動進度便可看出。斗六鐵路高架化初審資料一拖再拖，古坑側車道土地徵收一延再延，就連65歲以上長輩免繳健保費政策，許多縣市早已推動，南投、花蓮也分別於今年4月1日及6月1日跟進，雲林卻仍須等到明年。為何其他縣市已經開始做的事情，雲林總是慢了好幾步？

洪如萍提出的第二點是，請張麗善縣長尊重歷史事實，不要將不同時期、不同機關推動的建設，全數歸功於張家！針對張麗善宣稱「張榮味任內開發雲林科技工業區、中部科學園區」，洪如萍指出，雲林科技工業區早在1995年便已開始動工，當時的雲林縣長是廖泉裕，張榮味直到1999年才上任，時間先後不能混為一談。至於中部科學園區虎尾園區，更是由中央國科會及中科管理局主導開發，縣府協力完成的建設。從中央規劃、土地開發到地方行政協助，各有其應負責任與實際貢獻，不應將中央與歷任縣府共同推動的成果，全部歸為特定家族的政績。

洪如萍強調，公共建設有其歷史脈絡，誰啟動、誰規劃、誰主導開發，都應該依照事實說清楚。張縣長如果要談產業發展，就應完整交代建設歷程，而不是選擇性敘述，模糊真正的推動過程。

第三，洪如萍指出，台積電與產業園區的問題還沒回答，張麗善卻轉移話題，質疑劉建國是否替農民發聲？洪如萍強調，劉建國不僅曾為農民發聲，更長期透過立法、修法及政策協調，推動農民權益與制度保障。

洪如萍表示，1988年由雲林農民發起的520農民運動，當年七大訴求之一，就是希望農委會升格為農業部。這項歷經35年的農民宿願，最終在劉建國擔任司法法制召委，排案審查下順利於立法院三讀通過。

至於張麗善提及的農民職業災害保險、農民喪葬補助提升等議題，洪如萍指出，劉建國與時任農委會主委陳吉仲，過去便在立法院共同推動相關修法與制度改革。不僅如此，從農業保險制度建立，到農民退休儲金等保障，也都是劉建國在立法院推動的，就是希望讓農民不只在發生災害時能獲得協助，更能在職業安全、經濟風險及退休生活方面，擁有更完整的制度保障。

洪如萍表示，農民權益不是拿來轉移話題的工具。張縣長若要討論農業政策，就應完整檢視各項制度的立法歷程與實際推動成果，而不是忽略劉建國過去的參與及貢獻。

最後，洪如萍強調，雲林需要的是能正面回答問題、確實推動建設的縣政團隊。面對產業發展與重大建設進度的質疑，張麗善縣長與其繼續將責任推給前朝，或轉移焦點，不如儘速盤點近八年來尚未完成的重要建設與政策，向縣民清楚交代延宕原因，並坦誠面對，向縣民道歉。

民進黨雲林縣議會黨團轟張麗善：別再「問A答B」！請說清楚台積電為何未選雲林、9+1產業園區進度為何？。（民進黨雲林縣議會黨團提供）